REsp 2118237 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram deficientes e porque o Tribunal de origem assentou entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ: o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral sem prova de efeitos extraordinários, e a cláusula penal moratória, por sua natureza indenizatória, em regra, afasta a cumulação com lucros cessantes; dessa forma, não havia violação de dispositivo legal suficiente para admitir o recurso.
- Parties
- Recorrente: ALEX DOS SANTOS GONÇALVES; Recorrente: PRISCILA ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Dano Moral, Cláusula Penal Moratória, Lucros Cessantes, Comissão De Corretagem, Correção Monetária, Ônus Da Prova, Fundamentação Recursal (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DOS SANTOS GONÇALVES
Recorrente
PRISCILA ALVES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por mero inadimplemento contratual
- 2 Possibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
- 3 Obrigação de restituição integral dos valores em caso de rescisão por culpa da vendedora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram deficientes e porque o Tribunal de origem assentou entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ: o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral sem prova de efeitos extraordinários, e a cláusula penal moratória, por sua natureza indenizatória, em regra, afasta a cumulação com lucros cessantes; dessa forma, não havia violação de dispositivo legal suficiente para admitir o recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, aumento em 1% o percentual de honorários advocatícios a ser pago pelos ora recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment