REsp 2058047 - DECISAO

REsp 2058047 - DECISAO

Havendo condenação, a base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais deve ser o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; demais questões fático-probatórias suscitadas (reconhecimento de caso fortuito/força maior, quantum indenizatório por dano moral, responsabilidade pelo IPTU antes da posse) não foram revistas por esta Corte em razão da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ. Em consequência, deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para alterar a base de cálculo dos honorários para o valor da condenação.

Parties
Recorrente / Apelante: COLBARRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Indenizatória Por Atraso Na Entrega De Imóvel) / Decisão Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, IPTU, Honorários Advocatícios, Caso Fortuito / Força Maior, Súmula 7/stj, Fixação Da Base De Cálculo Dos Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COLBARRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Recorrente / Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Indenizatória Por Atraso Na Entrega De Imóvel) / Decisão Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Caracterização de caso fortuito ou força maior que afaste responsabilidade da construtora
  2. 2 Momento a partir do qual incide a obrigação pelo pagamento do IPTU
  3. 3 Base de cálculo adequada para os honorários advocatícios sucumbenciais

Ratio Decidendi

Havendo condenação, a base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais deve ser o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; demais questões fático-probatórias suscitadas (reconhecimento de caso fortuito/força maior, quantum indenizatório por dano moral, responsabilidade pelo IPTU antes da posse) não foram revistas por esta Corte em razão da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ. Em consequência, deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para alterar a base de cálculo dos honorários para o valor da condenação.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para alterar a base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais para o valor da condenação.
  • Publique-se.