AREsp 2793370 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da incidência da Súmula 7/STJ quanto aos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil, fundamento que motivou a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: GAFISA S/A; Autor: MÁRCIO RICARDO PIRES SANT"ANNA; Autor: LUDMILA GUSMÃO GUIMARAES SANT"ANNA; Autor: DANIELLE ALMEIDA DA SILVA; Ré: OAS EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Dano Moral, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tema 966 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A
Agravante
MÁRCIO RICARDO PIRES SANT"ANNA
Autor
LUDMILA GUSMÃO GUIMARAES SANT"ANNA
Autor
DANIELLE ALMEIDA DA SILVA
Autor
OAS EMPREENDIMENTOS LTDA
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de provas e fatos
- 2 presunção de lucros cessantes em atraso na entrega de imóvel (Tema 966)
- 3 responsabilidade civil fundada nos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da incidência da Súmula 7/STJ quanto aos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil, fundamento que motivou a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro em 5% os honorários fixados anteriormente (art. 85, § 11, do CPC/15).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment