REsp 2091160 - ACORDAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem fundou-se na teoria da aparência e na responsabilidade solidária consumerista para manter a legitimidade da CAMARGO CORRÊA; afastou a exigência de IPTU/condomínio quando o imóvel não foi entregue em condições de uso; entendeu que os vícios construtivos configuram risco da atividade empresarial e não caso fortuito; considerou comprovados os danos emergentes por documentos, remetendo sua quantificação à liquidação; e reconheceu dano moral devido ao atraso excessivo e às circunstâncias excepcionais, razão pela qual se manteve a condenação e se majoraram os honorários para 18% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Recorrente: RIO DE JANEIRO - NITERÓI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Recorrente: CAMARGO CORRÊA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.; Recorrente: MOVER PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Materiais, Danos Morais, Responsabilidade Solidária, Cláusula Contratual (iptu/condomínio), Caso Fortuito/força Maior, Enriquecimento Sem Causa, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO DE JANEIRO - NITERÓI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Recorrente
CAMARGO CORRÊA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
Recorrente
MOVER PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da CAMARGO CORRÊA
- 2 validade da cláusula contratual que transfere IPTU/condomínio aos adquirentes
- 3 afastamento da excludente de caso fortuito/força maior
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem fundou-se na teoria da aparência e na responsabilidade solidária consumerista para manter a legitimidade da CAMARGO CORRÊA; afastou a exigência de IPTU/condomínio quando o imóvel não foi entregue em condições de uso; entendeu que os vícios construtivos configuram risco da atividade empresarial e não caso fortuito; considerou comprovados os danos emergentes por documentos, remetendo sua quantificação à liquidação; e reconheceu dano moral devido ao atraso excessivo e às circunstâncias excepcionais, razão pela qual se manteve a condenação e se majoraram os honorários para 18% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto pelas recorrentes
- Mantida a condenação das rés ao pagamento de indenização por danos morais no montante total de R$ 20.000,00 (R$ 10.000,00 para cada autor) conforme acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment