AREsp 2708907 - DECISAO

AREsp 2708907 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas pelo recorrente demandariam reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem motivou adequadamente a aplicação do CDC com base no conjunto probatório (recebimento de pagamentos e administração pela apelante) e consignou a preclusão quanto à cláusula arbitral em decisão saneadora não impugnada, razões que impedem o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: C7 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravante/recorrente: RAJA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Ilegitimidade Passiva, Cláusula Compromissória/arbitral, Quitação Contratual, Lucros Cessantes, Preclusão, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

C7 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante/recorrente

RAJA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/obscuridade/contradição)
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor vs. regime de construção por administração (Lei n. 4.591/64)
  3. 3 ilegitimidade passiva das rés

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas pelo recorrente demandariam reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem motivou adequadamente a aplicação do CDC com base no conjunto probatório (recebimento de pagamentos e administração pela apelante) e consignou a preclusão quanto à cláusula arbitral em decisão saneadora não impugnada, razões que impedem o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 20% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.