REsp 1912552 - DECISAO
O STJ aplicou a Súmula 568/STJ no sentido de que o atraso na entrega do imóvel gera, de forma presumida, o direito aos lucros cessantes durante o período de mora, afastando a interpretação do tribunal de origem de que tal pretensão seria incompatível com a rescisão contratual; manteve-se, ademais, a condenação por dano moral fixada em R$ 8.000,00 por atraso superior a um ano, e restabeleceu-se a distribuição da sucumbência da sentença de primeiro grau, com majoração dos honorários conforme fundamentação legal.
- Parties
- Autor: THIAGO PAULO CAITES; Ré: VIVA VISTA COLINA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Materiais E Morais Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial de THIAGO PAULO CAITES provido; agravo em recurso especial de VIVA VISTA COLINA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA conhecido e, nessa extensão, recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Danos Morais, Rescisão Contratual, Correção Monetária, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO PAULO CAITES
Autor
VIVA VISTA COLINA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Materiais E Morais Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Presunção de lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel
- 2 Efeito da rescisão contratual sobre a pretensão de lucros cessantes
- 3 Configuração de dano moral em razão de atraso superior a um ano na entrega do imóvel
Ratio Decidendi
O STJ aplicou a Súmula 568/STJ no sentido de que o atraso na entrega do imóvel gera, de forma presumida, o direito aos lucros cessantes durante o período de mora, afastando a interpretação do tribunal de origem de que tal pretensão seria incompatível com a rescisão contratual; manteve-se, ademais, a condenação por dano moral fixada em R$ 8.000,00 por atraso superior a um ano, e restabeleceu-se a distribuição da sucumbência da sentença de primeiro grau, com majoração dos honorários conforme fundamentação legal.
Court Disposition
Recurso especial de THIAGO PAULO CAITES provido; agravo em recurso especial de VIVA VISTA COLINA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA conhecido e, nessa extensão, recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Redistribuição do ônus sucumbencial, restabelecendo a distribuição da sentença de primeiro grau: autor arcará com 1/3 das custas e despesas processuais e ré com 2/3.
- Majoração dos honorários advocatícios anteriormente fixados: R$ 1.700,00 (autor à ré) e 12% sobre o valor da condenação (ré ao autor).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment