REsp 1921437 - DECISAO
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ e precedentes) ao reconhecer o dano moral em razão do longo atraso na entrega do imóvel (superior a dois anos), manter a multa contratual e a indenização fixada em R$ 10.000,00, afastando a cumulação de alugueres quando a cláusula penal equivale ao locativo, e majorando honorários em razão do trabalho adicional do advogado da parte vencedora.
- Parties
- Recorrente: BROOKFIELD ENGENHARIA S A; Recorrente: TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A; Recorrida: CRISTIANE DE SOUZA ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Não Provido
- Outcome
- conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Cláusula Penal, Indenização Por Danos Materiais, Danos Emergentes, Lucros Cessantes, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 568/stj, Temas 970 E 971 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BROOKFIELD ENGENHARIA S A
Recorrente
TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
Recorrente
CRISTIANE DE SOUZA ABREU
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 cabimento de compensação por danos morais por atraso superior a dois anos na entrega de unidade imobiliária
- 2 possibilidade de cumulação da cláusula penal com danos emergentes e lucros cessantes
- 3 fixação do termo inicial da mora (início da mora)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ e precedentes) ao reconhecer o dano moral em razão do longo atraso na entrega do imóvel (superior a dois anos), manter a multa contratual e a indenização fixada em R$ 10.000,00, afastando a cumulação de alugueres quando a cláusula penal equivale ao locativo, e majorando honorários em razão do trabalho adicional do advogado da parte vencedora.
Court Disposition
conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Recurso especial conhecido e não provido
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados de 10% para 12% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment