REsp 1728584 - DECISAO

REsp 1728584 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, mantendo-se o acórdão recorrido que confirmou a restituição da comissão de corretagem (quando cabível), a declaração de abusividade da cobrança da taxa SATI, a condenação em lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel e a aplicação da multa moratória por força da inversão da cláusula penal, com fundamento em súmulas e temas repetitivos do STJ; demais alegações afeitas a reexame de fatos e provas ou a fundamentos não impugnados foram rejeitadas.

Parties
Recorrente: RIBEIRAO NITEROI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Recorrido: APARECIDA MENDES DA SILVA PASSARINI; Recorrido: CAETANO PASSARINI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Cláusula Penal/inversão, Taxa SATI, Comissão De Corretagem, Reexame De Fatos E Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIBEIRAO NITEROI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Recorrente

APARECIDA MENDES DA SILVA PASSARINI

Recorrido

CAETANO PASSARINI NETO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional quanto à produção de provas
  2. 2 inversão da cláusula penal contratual (Tema Repetitivo 971)
  3. 3 indenização por lucros cessantes (Súmula 568/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, mantendo-se o acórdão recorrido que confirmou a restituição da comissão de corretagem (quando cabível), a declaração de abusividade da cobrança da taxa SATI, a condenação em lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel e a aplicação da multa moratória por força da inversão da cláusula penal, com fundamento em súmulas e temas repetitivos do STJ; demais alegações afeitas a reexame de fatos e provas ou a fundamentos não impugnados foram rejeitadas.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.