REsp 1929207 - DECISAO

REsp 1929207 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base na prova regional, que houve atraso expressivo (quase dois anos) que ultrapassa o mero inadimplemento contratual, posição em conformidade com a jurisprudência do STJ de que atraso significativo pode ensejar dano moral; não havendo violação legal apontada nem necessidade de reexame fático-probatório em recurso especial.

Parties
Recorrente: SPE MARICÁ 1 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final No STJ
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Contrato De Compra E Venda, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPE MARICÁ 1 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final No STJ

  1. 1 Se o mero atraso na entrega de unidade imobiliária gera dano moral
  2. 2 Quando o atraso na entrega configura dano moral indenizável
  3. 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base na prova regional, que houve atraso expressivo (quase dois anos) que ultrapassa o mero inadimplemento contratual, posição em conformidade com a jurisprudência do STJ de que atraso significativo pode ensejar dano moral; não havendo violação legal apontada nem necessidade de reexame fático-probatório em recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais em favor dos patronos da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação.