AREsp 1837385 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial: a maior parte das alegações sofreu o óbice da Súmula 284/STF por formulação genérica e sem indicação precisa de dispositivos de lei federal, e a quinta controvérsia padeceu de ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ); aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: A V M CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Caso Fortuito E Força Maior, Cláusula Penal, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas E Jurisprudência Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A V M CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 186 do Código Civil
- 2 reconhecimento de força maior ou caso fortuito para prorrogação do prazo e exclusão de multa e juros
- 3 fixação do termo final dos juros até a data do habite-se
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial: a maior parte das alegações sofreu o óbice da Súmula 284/STF por formulação genérica e sem indicação precisa de dispositivos de lei federal, e a quinta controvérsia padeceu de ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ); aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment