REsp 1933246 - DECISAO

REsp 1933246 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se a condenação a lucros cessantes em consonância com a jurisprudência que os presume quando a mora decorre de culpa da construtora, afastou-se a cumulação automática da cláusula penal moratória com lucros cessantes facultando-se ao adquirente...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Gafisa S.A.; Autor: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida (conhecimento E Provimento Parcial)
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Cláusula Penal Moratória, Súmula 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Direito Civil Direito Do Consumidor Processo Civil Direito Contratual Atraso Na Entrega De Imóvel Danos Morais Danos Materiais Lucros Cessantes +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Gafisa S.A.

Recorrente

autor

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Proferida (conhecimento E Provimento Parcial)

  1. 1 Se o atraso na entrega do imóvel, por si só, gera dano moral indenizável
  2. 2 Possibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
  3. 3 Presunção de lucros cessantes quando a mora decorre de culpa da construtora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se a condenação a lucros cessantes em consonância com a jurisprudência que os presume quando a mora decorre de culpa da construtora, afastou-se a cumulação automática da cláusula penal moratória com lucros cessantes facultando-se ao adquirente a escolha entre uma e outra modalidade de indenização, e afastou-se a condenação por danos morais por entender que o mero atraso não configura, por si só, dano moral indenizável; determinou-se também a redistribuição dos honorários sucumbenciais (fixados em 10% sobre o valor da condenação), suportados em proporção de 60% pelo autor e 40% pela requerida.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Afastada a cumulação automática da cláusula penal moratória com os lucros cessantes, facultando-se ao recorrido a escolha entre uma ou outra hipótese de condenação
  • Afastada a condenação por danos morais imposta à recorrente