AREsp 1860334 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, havia ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos e o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Caso Fortuito/força Maior, Cláusula Penal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do termo de quitação (arts. 110 e 422 do CC)
- 2 ocorrência de caso fortuito/força maior (art. 393 do CC)
- 3 responsabilidade da construtora por atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, havia ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos e o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo, assim, os óbices das súmulas aplicáveis (Súmulas 284, 282 e 356 do STF e Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment