AREsp 1843478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que a Caixa Econômica Federal, quando atua apenas como agente financeiro nos contratos do Programa Minha Casa Minha Vida, não possui legitimidade para responder por vícios ou atraso na entrega do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LORENA VIRGINIA MONTEIRO SALUSTIANO; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Legitimidade/passiva Da Caixa Econômica Federal, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENA VIRGINIA MONTEIRO SALUSTIANO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a Caixa Econômica Federal possui legitimidade para responder por atraso na entrega de imóvel financiado no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida quando atua apenas como agente financeiro
- 2 Se a manutenção da inscrição em cadastro restritivo configura ato ilícito ensejador de indenização por danos morais
- 3 Se é possível, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que a Caixa Econômica Federal, quando atua apenas como agente financeiro nos contratos do Programa Minha Casa Minha Vida, não possui legitimidade para responder por vícios ou atraso na entrega do imóvel; as alegações processuais do recurso especial não demonstraram correlação adequada com os dispositivos apontados (Súmula 284/STF) e a modificação das conclusões sobre a inscrição em cadastro exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment