AREsp 2504939 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base em jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Tema 971 e Súmulas aplicáveis), reconheceu a responsabilidade objetiva da incorporadora, decretou corretamente a inversão da cláusula penal e a responsabilidade pelas taxas condominiais a partir da entrega das chaves; além disso, a revisão das conclusões sobre dano moral demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a fundamentação sobre honorários observou o disposto no art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: JHSF Salvador Empreendimentos e Incorporações LTDA; Agravado: Wellington Santana Duran
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Cláusula Penal, Taxas Condominiais, Responsabilidade Objetiva, Súmulas Do STJ, Tema 971
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHSF Salvador Empreendimentos e Incorporações LTDA
Agravante
Wellington Santana Duran
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada aos arts. 186 e 927 do Código Civil quanto à configuração e quantificação do dano moral
- 2 ofensa alegada aos arts. 411 e 421 do Código Civil quanto à inversão da cláusula penal
- 3 responsabilidade pelo pagamento de taxas condominiais e termo inicial de obrigação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base em jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Tema 971 e Súmulas aplicáveis), reconheceu a responsabilidade objetiva da incorporadora, decretou corretamente a inversão da cláusula penal e a responsabilidade pelas taxas condominiais a partir da entrega das chaves; além disso, a revisão das conclusões sobre dano moral demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a fundamentação sobre honorários observou o disposto no art. 85 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Deixar de arbitrar honorários de recurso, tendo em vista o limite legal previsto nos §§2º e 11 do art.85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment