AREsp 2656189 - ACORDAO

AREsp 2656189 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da ocorrência de danos morais em razão do atraso na entrega do imóvel depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se, assim, a conclusão do Tribunal de origem de que o atraso configurou dano moral.

Parties
Agravante: JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Reexame De Prova Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Caracterização de dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Aplicação dos arts. 186 e 927 do Código Civil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da ocorrência de danos morais em razão do atraso na entrega do imóvel depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se, assim, a conclusão do Tribunal de origem de que o atraso configurou dano moral.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a ocorrência de danos morais em razão do atraso na entrega do imóvel