AREsp 1841976 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, com base nas provas e na interpretação contratual, concluiu pela existência de mora da construtora e pela configuração dos danos morais em decorrência do atraso injustificado, matéria que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); aplicou-se a Súmula 543/STJ quanto à restituição integral das parcelas e manteve-se a condenação por danos morais, majorando-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: PORTO FREIRE ENGENHARIA E INCORPORAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Obra, Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Parcelas, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 543/stj, Lucros Cessantes, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO FREIRE ENGENHARIA E INCORPORAÇÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 caracterização da mora por atraso na entrega de obra
- 2 responsabilidade da construtora e restituição integral das parcelas (Súmula 543/STJ)
- 3 configuração de danos morais em razão de atraso contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, com base nas provas e na interpretação contratual, concluiu pela existência de mora da construtora e pela configuração dos danos morais em decorrência do atraso injustificado, matéria que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); aplicou-se a Súmula 543/STJ quanto à restituição integral das parcelas e manteve-se a condenação por danos morais, majorando-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment