REsp 1923493 - DECISAO

REsp 1923493 - DECISAO

Mantiveram-se a restituição dos valores cobrados a título de "juros de obra" após o prazo contratual em razão do entendimento consolidado no Tema 06 do IRDR e a condenação por lucros cessantes em razão da presunção de prejuízo do adquirente; afastou-se a condenação por danos morais porque o atraso, sem circunstâncias excepcionais que demonstrem lesão extrapatrimonial, configura mero aborrecimento e não dano moral; questão de caso fortuito não foi prequestionada quanto ao art. 393 do CC/02, impedindo exame no recurso especial.

Parties
Autor: EVERTON ROBERTO SANTOS (EVERTON); Ré: BROOKFIELD SPE SP-7 S.A (BROOKFIELD)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Cumulado Com Indenização Por Danos Morais, Danos Materiais E Repetição De Indébito / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para afastar a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais; mantidas as demais decisões de origem quanto à restituição dos juros de obra e à condenação por lucros cessantes; mantida sucumbência recíproca.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Obra, Lucros Cessantes, Danos Morais, Juros De Obra, Caso Fortuito E Força Maior, Revisão Contratual, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EVERTON ROBERTO SANTOS (EVERTON)

Autor

BROOKFIELD SPE SP-7 S.A (BROOKFIELD)

Procedural Posture

Ação Revisional De Contrato Cumulado Com Indenização Por Danos Morais, Danos Materiais E Repetição De Indébito / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 caracterização de caso fortuito/força maior
  2. 2 ilícito repasse dos "juros de obra" após prazo contratual
  3. 3 presunção de prejuízo e cabimento de lucros cessantes

Ratio Decidendi

Mantiveram-se a restituição dos valores cobrados a título de "juros de obra" após o prazo contratual em razão do entendimento consolidado no Tema 06 do IRDR e a condenação por lucros cessantes em razão da presunção de prejuízo do adquirente; afastou-se a condenação por danos morais porque o atraso, sem circunstâncias excepcionais que demonstrem lesão extrapatrimonial, configura mero aborrecimento e não dano moral; questão de caso fortuito não foi prequestionada quanto ao art. 393 do CC/02, impedindo exame no recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para afastar a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais; mantidas as demais decisões de origem quanto à restituição dos juros de obra e à condenação por lucros cessantes; mantida sucumbência recíproca.

Orders

  • Afastada a condenação de BROOKFIELD SPE SP-7 S.A ao pagamento de indenização por danos morais.
  • Mantida a condenação ao ressarcimento dos valores cobrados a título de "juros de obra" após o prazo ajustado para entrega das chaves, nos termos do acórdão de origem e do Tema nº 06 do IRDR nº 0023203-35.2016.8.26.0000.