AREsp 2613375 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega do imóvel constitui inadimplemento contratual suscetível de ensejar aborrecimentos cotidianos, não sendo suficiente, sem evento fático concreto e de gravidade, para caracterizar dano moral indenizável; o acórdão de origem não apontou situação específica desvinculada dos normais aborrecimentos, motivo pelo qual os danos morais foram afastados.
- Parties
- Autor: Autora; Ré: Ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (súmula N. 7/stj); Agravo Para Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar os danos morais.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Obra, Danos Morais, Danos Materiais, Responsabilidade Solidária, Juros De Obra, Correção Monetária, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autor
Ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (súmula N. 7/stj); Agravo Para Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o mero atraso na entrega do imóvel gera dano moral indenizável
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega do imóvel constitui inadimplemento contratual suscetível de ensejar aborrecimentos cotidianos, não sendo suficiente, sem evento fático concreto e de gravidade, para caracterizar dano moral indenizável; o acórdão de origem não apontou situação específica desvinculada dos normais aborrecimentos, motivo pelo qual os danos morais foram afastados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar os danos morais.
Orders
- Afastar os danos morais.
- Honorários advocatícios sucumbenciais para os advogados do autor, ora recorrido, fixados em 10% do valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015, observada eventual gratuidade de justiça deferida na origem, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment