REsp 2273210 - DECISAO

REsp 2273210 - DECISAO

Parcial provimento do recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender o STJ que a decisão das instâncias ordinárias se fundamentou apenas na frustração da expectativa contratual (atraso na entrega), o que, segundo a jurisprudência desta Corte, não autoriza, por si só, indenização por dano moral sem demonstração de ofensa a direitos da personalidade; os demais pontos que dependem de reexame de fatos e interpretação contratual foram mantidos pela Corte de origem em observância às Súmulas 5 e 7 do STJ e, portanto, não reexamináveis no recurso especial.

Parties
Recorrente: PROJETO RESIDENCIAL X15 SPE LTDA; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Recorrida: construtora X15
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Parcial
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para afastar a condenação em danos morais.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Obra, Danos Morais, Lucros Cessantes, Juros De Obra, Responsabilidade Solidária, Pandemia COVID 19 E Caso Fortuito/força Maior, Cláusula De Prorrogação Contratual, Indenização, IPTU E Taxas Condominiais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PROJETO RESIDENCIAL X15 SPE LTDA

Recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Recorrida

construtora X15

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Parcial

  1. 1 responsabilidade solidária da CEF e da construtora por atraso na entrega da obra
  2. 2 possibilidade de prorrogação do prazo de entrega em razão da pandemia de COVID-19
  3. 3 legitimidade e termo final da cobrança de juros de obra

Ratio Decidendi

Parcial provimento do recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender o STJ que a decisão das instâncias ordinárias se fundamentou apenas na frustração da expectativa contratual (atraso na entrega), o que, segundo a jurisprudência desta Corte, não autoriza, por si só, indenização por dano moral sem demonstração de ofensa a direitos da personalidade; os demais pontos que dependem de reexame de fatos e interpretação contratual foram mantidos pela Corte de origem em observância às Súmulas 5 e 7 do STJ e, portanto, não reexamináveis no recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para afastar a condenação em danos morais.