REsp 1877253 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido possui fundamento inatacado (reconhecimento da mora da incorporadora) capaz de sustentar a decisão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF; além disso, qualquer alteração demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais vedados no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); a presunção de lucros cessantes em atraso de entrega está em consonância com a Súmula 83/STJ; a alegação de dissídio jurisprudencial e de violação legal foi considerada deficientemente fundamentada por ausência de indicação dos dispositivos federais (Súmula 284/STF); e a matéria não foi prequestionada pelo tribunal a quo,...
- Parties
- Agravante: CAMARGO CORREA - RODOBENS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega Do Imóvel, Lucros Cessantes, Cláusula Penal, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade, Reexame De Matéria Fático Probatória, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMARGO CORREA - RODOBENS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento inatacado
- 2 presunção de lucros cessantes em caso de atraso na entrega do imóvel (Súmula 83/STJ)
- 3 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido possui fundamento inatacado (reconhecimento da mora da incorporadora) capaz de sustentar a decisão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF; além disso, qualquer alteração demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais vedados no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); a presunção de lucros cessantes em atraso de entrega está em consonância com a Súmula 83/STJ; a alegação de dissídio jurisprudencial e de violação legal foi considerada deficientemente fundamentada por ausência de indicação dos dispositivos federais (Súmula 284/STF); e a matéria não foi prequestionada pelo tribunal a quo,...
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment