REsp 2121098 - DECISAO
O STJ concluiu que não houve omissão quanto à fundamentação nos artigos 489 e 1.022 do CPC, mas que o tribunal de origem não ponderou adequadamente o alcance da atuação da Caixa Econômica Federal no caso concreto para decidir sobre sua responsabilidade solidária; por isso deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para nova análise sobre a atuação da CEF, à luz da jurisprudência desta Corte sobre quando o agente financeiro se torna solidariamente responsável.
- Parties
- Recorrentes: CLARICE PEREIRA BEZERRA DE ABREU E EDUARDO FONTES LIMA DE ABREU; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Rés: CERUTTI ENGENHARIA EIRELI; Rés: EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO INFINITY COAST SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise Sobre a Atuação Da CEF
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Atraso Na Obra, Responsabilidade Do Agente Financeiro, Cláusula Penal Moratória, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Remessa Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARICE PEREIRA BEZERRA DE ABREU E EDUARDO FONTES LIMA DE ABREU
Recorrentes
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
CERUTTI ENGENHARIA EIRELI
Rés
EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO INFINITY COAST SPE LTDA
Rés
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise Sobre a Atuação Da CEF
Legal Issues
- 1 Responsabilidade solidária da Caixa Econômica Federal pelo atraso na entrega do imóvel
- 2 Suposta omissão/negativa de prestação jurisdicional relativa à valoração de documento que prova inércia da CEF
- 3 Aplicação da cláusula penal moratória e base de cálculo da multa
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve omissão quanto à fundamentação nos artigos 489 e 1.022 do CPC, mas que o tribunal de origem não ponderou adequadamente o alcance da atuação da Caixa Econômica Federal no caso concreto para decidir sobre sua responsabilidade solidária; por isso deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para nova análise sobre a atuação da CEF, à luz da jurisprudência desta Corte sobre quando o agente financeiro se torna solidariamente responsável.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para nova análise sobre a atuação da CEF no caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment