RMS 72718 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque a recorrente limitou-se a reiterar as razões da petição inicial sem impugnar especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão de origem (que havia constatado, com base em perícia e fichas financeiras, a atualização da VPNI), aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF;...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrado: PBPREV - Paraíba Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Atualização De VPNI, Reajuste De Vantagens Incorporadas, Admissibilidade Recursal, Incidência Da Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PBPREV - Paraíba Previdência
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 direito à atualização da VPNI por reajustes gerais
- 2 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica
- 3 requisitos de admissibilidade de recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque a recorrente limitou-se a reiterar as razões da petição inicial sem impugnar especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão de origem (que havia constatado, com base em perícia e fichas financeiras, a atualização da VPNI), aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF; ademais, foram observados os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment