AREsp 2944656 - DECISAO
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente concluiu não haver nulidade pela ausência de audiência de conciliação na ausência de demonstração de prejuízo (Súmula 83/STJ), e porque as alegações relativas ao art. 335, I, do CPC não foram enfrentadas nem prequestionadas pelo acórdão recorrido e, adicionalmente, foram articuladas de forma genérica, inviabilizando o conhecimento do recurso (Súmulas 211/STJ e 284/STF), além do óbice ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ARC CONSTRUTORA E INCORPORADORA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Audiência De Conciliação, Produção Antecipada De Provas, Perícia, Nulidade Processual, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARC CONSTRUTORA E INCORPORADORA EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 afronta ao art. 334 do CPC pela não realização da audiência de conciliação
- 2 determinação do início do prazo de contestação a partir da juntada do Aviso de Recebimento antes da audiência (art. 335, I, CPC)
- 3 incompatibilidade de ritos entre produção antecipada de provas e processo ordinário
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente concluiu não haver nulidade pela ausência de audiência de conciliação na ausência de demonstração de prejuízo (Súmula 83/STJ), e porque as alegações relativas ao art. 335, I, do CPC não foram enfrentadas nem prequestionadas pelo acórdão recorrido e, adicionalmente, foram articuladas de forma genérica, inviabilizando o conhecimento do recurso (Súmulas 211/STJ e 284/STF), além do óbice ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Por fim, não havendo fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment