RHC 156479 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para determinar que o Juízo de primeiro grau realize audiência de custódia nos termos do art. 287 do CPP, imediata e com presença da defesa e do Ministério Público, entendendo-se que o STJ não pode examinar questões não apreciadas pela instância de...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: ESTERIVAR FERREIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Bis in Idem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTERIVAR FERREIRA DE LIMA
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva pela não realização de audiência de custódia
- 2 incidência de bis in idem por processamento duplo
- 3 fundamentação do decreto prisional e requisitos para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para determinar que o Juízo de primeiro grau realize audiência de custódia nos termos do art. 287 do CPP, imediata e com presença da defesa e do Ministério Público, entendendo-se que o STJ não pode examinar questões não apreciadas pela instância de origem; salvo essa determinação, a ausência de audiência de custódia não acarreta automaticamente a nulidade da prisão preventiva quando preenchidos os requisitos legais e há fundamentação idônea.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que realize audiência de custódia, nos termos do art. 287 do CPP, de imediato, com a presença dos defensores e do representante do Ministério Público
- Autorizar que a audiência de custódia seja realizada por videoconferência, na forma do art. 19 da Resolução CNJ n. 329/2020, em razão das limitações impostas pela pandemia de covid-19
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment