RHC 196504 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme verificação nos autos do Tribunal de origem, em 24/04/2024 foi proferida decisão que revogou a prisão preventiva e determinou a expedição de alvará de soltura, tendo sido assim atendida a pretensão formulada no recurso, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: STEFANI FRANCA GOMIDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Art. 24 a Lei N. 11.344/2006, Art. 310 Do Código De Processo Penal, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANI FRANCA GOMIDE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prazo para audiência de custódia previsto no art. 310 do CPP
- 2 atipicidade da conduta alegada em crime do art. 24-A da Lei 11.344/2006
- 3 ausência dos requisitos da prisão preventiva do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme verificação nos autos do Tribunal de origem, em 24/04/2024 foi proferida decisão que revogou a prisão preventiva e determinou a expedição de alvará de soltura, tendo sido assim atendida a pretensão formulada no recurso, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment