RHC 197457 - DECISAO

RHC 197457 - DECISAO

A ausência isolada de audiência de custódia no prazo de 24 horas não acarreta a revogação automática da prisão preventiva quando esta, após avaliação dos autos, se encontra fundamentada em elementos concretos previstos no art. 312 do CPP — como prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e propensão à reiteração delitiva — justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Parties
Autuado: PEDRO DANILO ARAÚJO MONTEIRO; Autuado: ANTÔNIO CARLOS DA ROCHA PEREIRAFILHO; Autuado: JOSÉ RICARDO PEREIRA DA SILVA; Autuado: YAN CARLOS DO NASCIMENTOBASÍLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Conhecido E Denegado (decisão Final)
Outcome
Ordem conhecida e denegada; recurso em habeas corpus desprovido/negado provimento
Legal Topics
Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência/reateração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO DANILO ARAÚJO MONTEIRO

Autuado

ANTÔNIO CARLOS DA ROCHA PEREIRAFILHO

Autuado

JOSÉ RICARDO PEREIRA DA SILVA

Autuado

YAN CARLOS DO NASCIMENTOBASÍLIO

Autuado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Conhecido E Denegado (decisão Final)

  1. 1 Efeito da ausência de audiência de custódia no prazo de 24 horas sobre a validade da prisão preventiva
  2. 2 Existência de fundamentação idônea para decretar a prisão preventiva
  3. 3 Valoração de atos infracionais anteriores como indicativo de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A ausência isolada de audiência de custódia no prazo de 24 horas não acarreta a revogação automática da prisão preventiva quando esta, após avaliação dos autos, se encontra fundamentada em elementos concretos previstos no art. 312 do CPP — como prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e propensão à reiteração delitiva — justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Court Disposition

Ordem conhecida e denegada; recurso em habeas corpus desprovido/negado provimento

Orders

  • Ordem conhecida e denegada
  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus