HC 633784 - DECISAO

HC 633784 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a ausência de realização da audiência de custódia foi justificada por motivação idônea (redução de riscos epidemiológicos decorrentes da pandemia de Covid-19, conforme art. 8.º da Recomendação CNJ n.62/2020) e a jurisprudência do STJ admite que a superveniência da prisão preventiva afasta a nulidade do flagrante, de modo que não se reconheceu constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: GUSTAVO AUGUSTO CAMARA SANTOS; Paciente: YAN GOMES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Recomendação CNJ N.62/2020, Pandemia De Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO AUGUSTO CAMARA SANTOS

Paciente

YAN GOMES SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 nulidade da prisão em flagrante por não realização de audiência de custódia
  2. 2 validade da justificativa baseada na Recomendação CNJ n.62/2020
  3. 3 efeito da decretação da prisão preventiva sobre eventual nulidade do flagrante

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a ausência de realização da audiência de custódia foi justificada por motivação idônea (redução de riscos epidemiológicos decorrentes da pandemia de Covid-19, conforme art. 8.º da Recomendação CNJ n.62/2020) e a jurisprudência do STJ admite que a superveniência da prisão preventiva afasta a nulidade do flagrante, de modo que não se reconheceu constrangimento ilegal.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.