AREsp 2697499 - DECISAO

AREsp 2697499 - DECISAO

Em razão da regressão do apenado para o regime fechado, entendeu-se imprescindível a realização da audiência de justificação em juízo para assegurar o contraditório e a ampla defesa, motivo pelo qual se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Audiência De Justificação, Falta Grave, Regressão De Regime, Contraditório E Ampla Defesa, Procedimento Administrativo Disciplinar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Execução Penal / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de audiência de justificação para reconhecimento de falta grave quando há regressão de regime
  2. 2 Prescindibilidade da audiência de justificação se o apenado já foi ouvido em procedimento administrativo disciplinar que assegurou contraditório e ampla defesa e não houver regressão de regime
  3. 3 Alcance do art. 118, §2º, da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

Em razão da regressão do apenado para o regime fechado, entendeu-se imprescindível a realização da audiência de justificação em juízo para assegurar o contraditório e a ampla defesa, motivo pelo qual se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.