HC 1015950 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade: a oitiva da vítima por videoconferência apenas por áudio foi justificada e realizada com identificação e acompanhamento da defesa, não havendo prejuízo concreto; não houve confissão formal utilizada para fundamentar a condenação, de modo que a atenuante não se aplica; e não foram preenchidos os requisitos legais cumulativos para o reconhecimento da delação premiada, sendo necessário evitar o revolvimento fático-probatório em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ERISVAN NASCIMENTO DE OLIVEIRA; Agravante: ULISSES STEFANO DA SILVA PORTO; Agravante: LUCAS EDUARDO GOMES DA SILVA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus.
- Legal Topics
- Audiência Por Videoconferência, Nulidade Do Depoimento, Confissão Espontânea, Delação Premiada, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERISVAN NASCIMENTO DE OLIVEIRA
Agravante
ULISSES STEFANO DA SILVA PORTO
Agravante
LUCAS EDUARDO GOMES DA SILVA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 nulidade do depoimento da vítima colhido por videoconferência apenas por áudio
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)
- 3 concessão da causa de diminuição de pena prevista no art. 14 da Lei n. 9.807/1999 (delação premiada)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade: a oitiva da vítima por videoconferência apenas por áudio foi justificada e realizada com identificação e acompanhamento da defesa, não havendo prejuízo concreto; não houve confissão formal utilizada para fundamentar a condenação, de modo que a atenuante não se aplica; e não foram preenchidos os requisitos legais cumulativos para o reconhecimento da delação premiada, sendo necessário evitar o revolvimento fático-probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment