RHC 193351 - ACORDAO
A retirada do réu da sala de audiência virtual foi devidamente fundamentada pelo juízo em razão do temor e intimidação da vítima; com o advogado presente garantindo o contraditório e a ampla defesa e sem demonstração de prejuízo concreto à defesa, não há nulidade processual; por isso o recurso foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: Arsenio Sales Peres
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Audiência Virtual, Retirada Do Réu Da Sala De Audiência, Nulidade Processual, Ampla Defesa, Contraditório, Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arsenio Sales Peres
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a retirada do réu da sala de audiência virtual durante a oitiva da vítima e testemunhas configura nulidade por violação dos princípios da ampla defesa e do contraditório.
Ratio Decidendi
A retirada do réu da sala de audiência virtual foi devidamente fundamentada pelo juízo em razão do temor e intimidação da vítima; com o advogado presente garantindo o contraditório e a ampla defesa e sem demonstração de prejuízo concreto à defesa, não há nulidade processual; por isso o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment