RMS 59812 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a remuneração por aulas extraordinárias tem caráter eventual e temporário, depende de designação específica para o período/ano letivo e a Resolução nº 182/2016-GS/SEED veda a atribuição de aulas extraordinárias a professores em licença; o impetrante não comprovou que permanecia designado quando cessou o pagamento, logo não há direito líquido e certo à manutenção da verba, e a interrupção não afronta a irredutibilidade de vencimentos.
- Parties
- Impetrante/recorrente: VANDERLEI BARBOZA DA SILVA; Autoridade Coatora/parte Contrária: Secretário de Estado da Educação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Aulas Extraordinárias, Licença Para Tratamento De Saúde, Designação Para Ministrar Aulas, Resolução Nº 182/2016 Gs/seed, Caráter Eventual E Temporário, Princípio Da Irredutibilidade De Vencimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI BARBOZA DA SILVA
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado da Educação
Autoridade Coatora/parte Contrária
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se a verba de 'aulas extraordinárias' deve ser mantida durante licença para tratamento de saúde
- 2 Se a continuidade do pagamento depende de designação prévia do professor para ministrar aulas extraordinárias
- 3 Se a interrupção do pagamento afronta o princípio da irredutibilidade de vencimentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a remuneração por aulas extraordinárias tem caráter eventual e temporário, depende de designação específica para o período/ano letivo e a Resolução nº 182/2016-GS/SEED veda a atribuição de aulas extraordinárias a professores em licença; o impetrante não comprovou que permanecia designado quando cessou o pagamento, logo não há direito líquido e certo à manutenção da verba, e a interrupção não afronta a irredutibilidade de vencimentos.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Custas pela parte recorrente/impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment