AREsp 2674269 - DECISAO

AREsp 2674269 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não há provas da jornada laborada antes da vigência da LCE 169/2011 para demonstrar aumento da carga horária do policial militar.

Parties
Agravante: JOAO CARLOS E SILVA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Aumento Da Jornada De Trabalho, Irredutibilidade De Vencimentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf, Lei Complementar Estadual 155/2010, Lei Complementar Estadual 169/2011

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS E SILVA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Alegação de aumento da jornada de trabalho de policiais militares sem correspondente incremento remuneratório
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não há provas da jornada laborada antes da vigência da LCE 169/2011 para demonstrar aumento da carga horária do policial militar.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se