AREsp 2944812 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação formal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das matérias não examinadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ), caráter eminentemente constitucional da tese e necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), além da inapetência da via especial para apreciação de norma local (Súmula 280/STF por analogia).
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE ROBERTO DA SILVA; Agravado/recorrido: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Aumento De Carga Horária, Compensação De Vencimentos, Irredutibilidade De Vencimentos, Segurança Jurídica, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Reexame De Provas, Análise De Legislação Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO DA SILVA
Agravante/recorrente
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 ofensa ao art. 24 da LINDB (efeitos retroativos/segurança jurídica)
- 3 violação dos princípios da segurança jurídica e da irredutibilidade de vencimentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação formal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das matérias não examinadas pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ), caráter eminentemente constitucional da tese e necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), além da inapetência da via especial para apreciação de norma local (Súmula 280/STF por analogia).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment