AREsp 2671991 - DECISAO

AREsp 2671991 - DECISAO

Não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu não haver provas suficientes de que a Lei Complementar Estadual n.169/2011 tenha ampliado a jornada dos militares; ademais, os militares já estão submetidos a regime de dedicação integral (Decreto n.88.777/83) e a própria LCE 169/2011 promoveu reajustes remuneratórios que absorveram eventual diferença, sendo vedado o reexame de provas pelo STJ e inexistindo prequestionamento de algumas teses arguidas

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto a Matéria Não Repetitiva
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Aumento Salarial, Jornada De Trabalho, Militares (regime De Dedicação Integral), Prequestionamento, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto a Matéria Não Repetitiva

  1. 1 se a Lei Complementar Estadual n.169/2011 ampliou a jornada de trabalho dos militares e se isso autoriza aumento salarial de 1/3 (33,33%)
  2. 2 se o Tribunal a quo violou o art.1.022 do CPC/2015 ao não responder ponto suscitados
  3. 3 se é admissível o reapreciação de prova pela Corte Superior (proibição de reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu não haver provas suficientes de que a Lei Complementar Estadual n.169/2011 tenha ampliado a jornada dos militares; ademais, os militares já estão submetidos a regime de dedicação integral (Decreto n.88.777/83) e a própria LCE 169/2011 promoveu reajustes remuneratórios que absorveram eventual diferença, sendo vedado o reexame de provas pelo STJ e inexistindo prequestionamento de algumas teses arguidas

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
  • quando exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majore-se em desfavor da parte recorrente o importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015