AREsp 2771201 - ACORDAO

AREsp 2771201 - ACORDAO

O agravo interno deve ser negado porque o recurso especial não impugnou fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (incidência da Súmula 283/STF) e, ademais, apresentou argumentação genérica e deficiente que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), estando ainda presentes os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ausência De Fundamentação, Admissibilidade, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 166 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 ausência de fundamentação do acórdão alegada pelo agravante
  2. 2 impugnação insuficiente a fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
  3. 3 deficiência na argumentação recursal que impede a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno deve ser negado porque o recurso especial não impugnou fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (incidência da Súmula 283/STF) e, ademais, apresentou argumentação genérica e deficiente que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), estando ainda presentes os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.