REsp 2102865 - ACORDAO
O Agravo Interno não conheceu porque não enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do Recurso Especial (fundamentada nas Súmulas 282 e 284/STF e na ausência de demonstração de divergência jurisprudencial); a impugnação apresentada atacou enunciados de Súmulas diversos (7 e 518 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Ausência De Impugnação Adequada, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática, Súmulas 282 E 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Impugnação insuficiente aos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao Agravo Interno
- 3 Ausência de demonstração de divergência jurisprudencial prevista nas Súmulas 282 e 284/STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não conheceu porque não enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do Recurso Especial (fundamentada nas Súmulas 282 e 284/STF e na ausência de demonstração de divergência jurisprudencial); a impugnação apresentada atacou enunciados de Súmulas diversos (7 e 518 do STJ) daqueles utilizados pelo Relator, não atendendo ao art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment