REsp 1683429 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; por isso não se conheceu do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ausência De Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ quanto ao ônus de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da suspensão da exigibilidade do crédito tributário e efeitos da Certidão Positiva com Efeitos de Negativa (art. 206 do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; por isso não se conheceu do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment