AREsp 2733738 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se o óbice da Súmula n. 7 do STJ; alegações genéricas são insuficientes sem o cotejo das premissas fáticas, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: IGOR GARCIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Ausência De Impugnação Suficiente, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Cotejo Das Premissas Fáticas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR GARCIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se o óbice da Súmula n. 7 do STJ; alegações genéricas são insuficientes sem o cotejo das premissas fáticas, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment