AREsp 2489843 - ACORDAO

AREsp 2489843 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou a tese recursal específica, configurando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ, de modo que o STJ não poderia conhecer do recurso especial; além disso, o acórdão recorrido examinou o conjunto probatório e concluiu pela não comprovação do tempo de atividade especial.

Parties
Agravante: ADAIR PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ausência De Prequestionamento, Súmula 211/stj, Prequestionamento Ficto, Extinção Sem Julgamento Do Mérito, Reconhecimento De Tempo Especial, Indeferimento De Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de prequestionamento da tese recursal
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 reconhecimento de tempo especial relativo ao período de 6/3/1997 a 19/2/2016

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou a tese recursal específica, configurando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ, de modo que o STJ não poderia conhecer do recurso especial; além disso, o acórdão recorrido examinou o conjunto probatório e concluiu pela não comprovação do tempo de atividade especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática de fls. 496/504.