AREsp 2695588 - DECISAO

AREsp 2695588 - DECISAO

O recurso especial não pode ser conhecido porque as matérias federais suscitadas não foram objeto de debate no acórdão recorrido e não foram sanadas por embargos de declaração, incindindo as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: DENNIS KLEIN RAMOS DROGARIA LTDA (DENNIS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ausência De Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Pacta Sunt Servanda, Tarifa De Cadastro, Ação Revisional De Contratos Bancários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DENNIS KLEIN RAMOS DROGARIA LTDA (DENNIS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento das normas federais indicadas no acórdão recorrido
  2. 2 impossibilidade de exame do recurso especial por falta de enfrentamento das questões federais pelo acórdão recorrido
  3. 3 pedido de interpretação e cumprimento contratual referente a contratos bancários

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido porque as matérias federais suscitadas não foram objeto de debate no acórdão recorrido e não foram sanadas por embargos de declaração, incindindo as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intime-se.