AREsp 2373286 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a maioria das questões suscitadas não foi objeto de decisão pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento) e a alteração pretendida da pena-base demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não há manifesta ilegalidade ou desproporcionalidade apta a autorizar revisão em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINÍCIUS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Ausência De Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Pena Base, Proporcionalidade Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Houve prequestionamento quanto ao art. 59 do Código Penal?
- 2 É possível a revisão da pena-base em recurso especial sem reexame fático-probatório?
- 3 A valoração negativa da conduta social com base em depoimento prestado em plenário afronta a Súmula 444/STJ?
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a maioria das questões suscitadas não foi objeto de decisão pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento) e a alteração pretendida da pena-base demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não há manifesta ilegalidade ou desproporcionalidade apta a autorizar revisão em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment