REsp 2233391 - DECISAO

REsp 2233391 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, da não impugnação do fundamento autônomo do acórdão quanto à Lei 14.325/2022, da insuficiência e genericidade da argumentação recursal e da não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, além de ser inaplicável recurso especial para divergência entre julgados do mesmo Tribunal.

Parties
Recorrente: recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ausência De Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Dissídio Jurisprudencial Não Demonstrado, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legitimidade de sindicatos para propositura de ação civil pública em matéria de FUNDEB
  2. 2 prequestionamento de dispositivos legais como requisito de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 282, 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, da não impugnação do fundamento autônomo do acórdão quanto à Lei 14.325/2022, da insuficiência e genericidade da argumentação recursal e da não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, além de ser inaplicável recurso especial para divergência entre julgados do mesmo Tribunal.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.