HC 709006 - DECISAO
O STJ não deve conhecer diretamente do mérito quando tal atuação importaria em supressão de instância; sendo a matéria, em parte, de direito, os autos devem, em regra, retornar ao Tribunal de origem para que este aprecie o mérito; no caso concreto indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: Anderson Vilela Gomes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Ausência De Vagas, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Vilela Gomes
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por cumprimento de pena em regime mais gravoso em razão de ausência de vagas no regime semiaberto
- 2 possibilidade de conhecimento direto pelo STJ sem supressão de instância
- 3 necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do mérito quando a corte de origem não apreciou a questão
Ratio Decidendi
O STJ não deve conhecer diretamente do mérito quando tal atuação importaria em supressão de instância; sendo a matéria, em parte, de direito, os autos devem, em regra, retornar ao Tribunal de origem para que este aprecie o mérito; no caso concreto indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment