AREsp 2574303 - DECISAO

AREsp 2574303 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, concluindo que a instituição financeira se desincumbiu do ônus probatório mediante prova documental apta a demonstrar a celebração dos contratos e a disponibilidade dos valores na conta da autora, de modo que a produção de prova pericial não era necessária; por fim, a reapreciação do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Autora: Autora; Ré: Instituição financeira ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Negado Provimento Ao Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Autenticidade Da Assinatura, Ônus Da Prova, Perícia Grafotécnica, Empréstimo Consignado, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo N. 1.061, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Instituição financeira ré

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Negado Provimento Ao Agravo

  1. 1 violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
  3. 3 ônus da instituição financeira para provar a autenticidade da assinatura (Tema 1.061/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, concluindo que a instituição financeira se desincumbiu do ônus probatório mediante prova documental apta a demonstrar a celebração dos contratos e a disponibilidade dos valores na conta da autora, de modo que a produção de prova pericial não era necessária; por fim, a reapreciação do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor do advogado da parte agravada, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
  • Observar a regra do § 3º do art. 98 do CPC/2015 em razão da gratuidade da justiça deferida na instância de origem