REsp 2254976 - DECISAO

REsp 2254976 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça manteve a orientação jurisprudencial de obrigatoriedade de custeio, por planos de saúde, de tratamentos multidisciplinares indicados para beneficiários com autismo (incluindo equoterapia), reconheceu a terapia aquática como técnica de fisioterapia segundo o COFFITO e considerou que o exame de lipase lipoproteica tem código TUSS, de modo que a negativa com base no Rol da ANS não se sustenta diante da prescrição médica, entendimento consolidado e mitigação da taxatividade do Rol; por fim, conheceu do recurso com fundamento na Súmula 568/STJ e negou-lhe provimento.

Parties
Recorrente: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE LIMEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Não Provido (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Autismo, Equoterapia, Terapia Aquática (hidroterapia), Exame De Lipase Lipoproteica, Rol Da ANS, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE LIMEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Não Provido (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio de equoterapia por plano de saúde para beneficiário com Transtorno do Espectro Autista
  2. 2 Obrigatoriedade de custeio de terapia aquática como técnica de fisioterapia
  3. 3 Obrigatoriedade de custeio de exame de lipase lipoproteica não constante do Rol da ANS mas com código TUSS

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça manteve a orientação jurisprudencial de obrigatoriedade de custeio, por planos de saúde, de tratamentos multidisciplinares indicados para beneficiários com autismo (incluindo equoterapia), reconheceu a terapia aquática como técnica de fisioterapia segundo o COFFITO e considerou que o exame de lipase lipoproteica tem código TUSS, de modo que a negativa com base no Rol da ANS não se sustenta diante da prescrição médica, entendimento consolidado e mitigação da taxatividade do Rol; por fim, conheceu do recurso com fundamento na Súmula 568/STJ e negou-lhe provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Manter a obrigação do recorrente de custear equoterapia, terapia aquática e exame de lipase lipoproteica conforme a prescrição médica
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 17% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso