AREsp 1794850 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido pela parte agravante demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e porque parte da fundamentação do acórdão recorrido assentou-se na análise de decreto estadual e norma infralegal, matérias que não são examináveis na via do art. 105, III, alínea a, da CF; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido, majorando-se a verba honorária recursal em 12% do valor da condenação.
- Parties
- Autora: Mariana da Conceição Paes Batista; Réu/agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auto De Infração, Seguro Defeso, Multa Ambiental, Princípio Da Proteção Da Confiança, Publicidade De Ato Administrativo, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Decreto Estadual Vs Portaria Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mariana da Conceição Paes Batista
Autora
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Réu/agravante
Procedural Posture
Ação Anulatória / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção do auto de infração apesar do pagamento do seguro-defeso e desconhecimento do decreto estadual
- 2 Incidência do art. 70 da Lei nº 9.605/1998 e art. 35, I, do Decreto nº 6.514/2008
- 3 Aplicabilidade da Portaria IBAMA nº 53/2003 frente ao Decreto Estadual nº 1.499-R/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido pela parte agravante demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e porque parte da fundamentação do acórdão recorrido assentou-se na análise de decreto estadual e norma infralegal, matérias que não são examináveis na via do art. 105, III, alínea a, da CF; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido, majorando-se a verba honorária recursal em 12% do valor da condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Majorar a verba honorária recursal em 12% (doze por cento) do valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment