AREsp 1888471 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade ou contradição sanáveis por embargos; a Portaria ANP invocada não configura 'lei federal' para fins de cabimento do recurso especial; não houve prequestionamento de dispositivos da Lei 9.784/99, nos termos da Súmula 282/STF; os fatos descritos no auto de infração gozam de presunção de veracidade e a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); e a multa foi aplicada dentro dos limites legais, não se verificando ilegalidade que justificasse intervenção judicial.
- Parties
- Agravante: ASTER PETRÓLEO LTDA (INCORPORADORA DA FAST PETROLEO LTDA.); Recorrida: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP; Revendedor/terceiro Interessado: Auto Center Cavalo de Tróia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Auto De Infração, Multa Administrativa, Agência Reguladora, Portaria ANP, Recurso Especial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASTER PETRÓLEO LTDA (INCORPORADORA DA FAST PETROLEO LTDA.)
Agravante
Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
Recorrida
Auto Center Cavalo de Tróia
Revendedor/terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade do art.16-A, parágrafo único, da Portaria ANP n.29/1999 em recurso especial fundado no art.105, III, a, da CF
- 3 prequestionamento de arts. 2º e 50, §1º da Lei 9.784/99
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade ou contradição sanáveis por embargos; a Portaria ANP invocada não configura 'lei federal' para fins de cabimento do recurso especial; não houve prequestionamento de dispositivos da Lei 9.784/99, nos termos da Súmula 282/STF; os fatos descritos no auto de infração gozam de presunção de veracidade e a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); e a multa foi aplicada dentro dos limites legais, não se verificando ilegalidade que justificasse intervenção judicial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment