AREsp 1887322 - ACORDAO

AREsp 1887322 - ACORDAO

O Tribunal considerou que não há omissão no acórdão porque as questões foram devidamente examinadas e fundamentadas; concluiu-se pela manutenção da sanção administrativa com base na análise do acervo probatório (redimensionamento por redução da rede e ausência de comunicação à ANS e aos beneficiários), e determinou-se que a pretensão de reforma implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por tais razões, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Unimed Seguros Saúde S.A.; Agravada: Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Por Unanimidade Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Auto De Infração, Multa Por Redimensionamento Da Rede Hospitalar Credenciada, Omissão (arts. 489, §1º E 1.022 Do Cpc), Súmula 7/stj, Lei Nº 9.656/98, Resolução Normativa ANS Nº 124/2006, Sanção Administrativa, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Unimed Seguros Saúde S.A.

Agravante

Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Por Unanimidade Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 configuração de omissão no acórdão (arts. 489, §1º e 1.022 do CPC)
  2. 2 possibilidade de revisão de prova e fatos diante da Súmula 7/STJ
  3. 3 caracterização do redimensionamento por redução da rede hospitalar e responsabilidade da operadora

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que não há omissão no acórdão porque as questões foram devidamente examinadas e fundamentadas; concluiu-se pela manutenção da sanção administrativa com base na análise do acervo probatório (redimensionamento por redução da rede e ausência de comunicação à ANS e aos beneficiários), e determinou-se que a pretensão de reforma implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por tais razões, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a sanção aplicada à parte agravante conforme fundamentação do Tribunal de origem.