REsp 1957294 - DECISAO
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento: o Tribunal Regional Federal da 5ª Região examinou adequadamente a tipicidade das condutas e a proporcionalidade da multa; a ANP atuou no exercício de sua competência regulamentar e o auto de infração descreveu pormenorizadamente as irregularidades, reconhecidas pela autuada; além disso, o recurso especial é deficiente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo na vedação prevista pela Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso no mérito.
- Parties
- Recorrente: PALOMA DA SILVA LIMA - GAS; Recorrida: AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO - ANP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento Na Parte Conhecida
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento
- Legal Topics
- Auto De Infração, Multas Administrativas, Poder Regulamentar Da ANP, Princípios Da Legalidade, Princípio Da Tipicidade, Proporcionalidade E Razoabilidade, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA DA SILVA LIMA - GAS
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO - ANP
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento Na Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 violação aos princípios da legalidade e da tipicidade (art. 3º, VIII e XV, Lei nº 9.847/99)
- 2 possibilidade de conversão da multa em advertência
- 3 proporcionalidade e razoabilidade da multa administrativa
Ratio Decidendi
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento: o Tribunal Regional Federal da 5ª Região examinou adequadamente a tipicidade das condutas e a proporcionalidade da multa; a ANP atuou no exercício de sua competência regulamentar e o auto de infração descreveu pormenorizadamente as irregularidades, reconhecidas pela autuada; além disso, o recurso especial é deficiente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo na vedação prevista pela Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso no mérito.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento
Orders
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment