AREsp 2788239 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque as alegações do agravante requereriam reexame do acervo fático-probatório (vistoria, imagens de satélite e notas técnicas do IBAMA) para reconhecer nulidade do auto de infração ou a inexistência de supressão, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a atuação do IBAMA e a aplicação da penalidade observaram as normas legais e regulamentares aplicáveis.
- Parties
- Agravante: Aldo Pereira Rovaris; Agravado: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Auto De Infração, Embargo, Multa Administrativa, Licenciamento Ambiental, Cadastro Ambiental Rural (car), Supressão De Vegetação Nativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldo Pereira Rovaris
Agravante
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade do auto de infração por suposta área rural consolidada (art. 3º, IV, Lei 12.651/12)
- 2 Aplicabilidade do art. 61-A da Lei 12.651/12 quanto à continuidade da atividade pecuária
- 3 Alegada violação ao princípio da legalidade (art. 37, caput, CF) na lavratura do auto de infração
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque as alegações do agravante requereriam reexame do acervo fático-probatório (vistoria, imagens de satélite e notas técnicas do IBAMA) para reconhecer nulidade do auto de infração ou a inexistência de supressão, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a atuação do IBAMA e a aplicação da penalidade observaram as normas legais e regulamentares aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment